Microsoft提到缺乏Xbox獨占性，就像為什麼應批准Actiblizz交易

昨天，我們重點介紹了彭博報告哪個微軟總裁布拉德·史密斯（Brad Smith）對美國聯邦貿易委員會感到失望因為不與公司坐下來討論與使命召喚。根據該報告，這是一個具有10年具有法律約束力的同意學位的提議，以使COD特許經營在競爭對手游戲平台上可用，該平台據說這是FTC“聳了聳肩”的。

同一份報告還將我們最近一次的Microsoft年度股東大會上的一些引用對待，Microsoft主席討論了Xbox和PlayStation之間的一些差異。

“ FTC的案子確實基於他們確定的市場，他們說有兩家公司和兩家產品，Sony PlayStation和Microsoft Xbox。”

史密斯繼續暗示索尼擁有全球市場的70％，微軟擁有30％。因此，他認為法官最初將必須決定FTC訴訟是否會促進競爭，還是“保護最大的競爭對手免受比賽免受競爭的侵害”。

然後，他還指出，與Xbox的59個獨家使用者相比，PlayStation擁有286場獨家遊戲：

“因此，行政法法官將不得不決定從59到60次競爭是否構成危險，以至於他應該阻止這一前進。”

老實說，我們對最後一句話有些困惑 - 我們不確定史密斯在談論“從59到60到60”時所指的遊戲，因為微軟已經提出了職責召喚索尼，，，，任天堂和閥門。考慮到FTC據說對微軟最近的提議幾乎沒有興趣，這可能是一個假設的參考。

無論如何，這是一個有趣的小報價 - 與Xbox相比，Microsoft最近進行了很多操作，指出PlayStation如何在遊戲機業務中保持占主導地位。

至於FTC的立場，自委員會宣布打算針對該交易提起訴訟以來，我們沒有聽到任何具體的消息，並且本週早些時候拒絕就任何Microsoft提供的細節發表評論。

您對這些評論有什麼看法？讓我們在下面知道。