顯然有很多討論菲爾·斯賓塞（Phil Spencer）對Xbox的評論本週，從本質上講，對於哪些遊戲也可以出現在其他平台上的情況，根本沒有紅線。
我們已經看到了對此的不同意見，但是絕對贊成它的人是月球工作室的首席執行官托馬斯·馬勒（Thomas Mahler），他以前從事過ori一系列遊戲與Microsoft一起，然後拒絕了該公司最近的頭銜的獨家交易，邪惡的沒有休息。
在社交媒體上的一篇文章中，Mahler詳細介紹了為什麼他認為從商業角度和粉絲的角度來看，這一策略是有意義的，甚至暗示PlayStation將來會在未來的某個時候效仿。
這是他的社交媒體帖子的一些摘錄：
“ XSX和PS5基本上基本上包含相同的硬件，因此從一個平台到另一個平台的移植不再是一筆交易了。他們的控制器大多是相同的。蒸汽盒也將是相同的。不支持所有這些設備沒有任何意義，因為您只是削減了很大的潛在受眾。”
“現在已經二十年來吸引了相同的100-15億球員。
“如果索尼最終不會採用相同的策略，我會感到驚訝。人們應該購買最喜歡的設備，但是他們應該可以訪問所有內容。是的，任天堂將繼續做自己的事情，因為任天堂是任天堂，沒關係。”
“紮根一家大型公司以賣更多的盒子在另一個盒子上賣掉我，這使我毫無意義 - 我們都應該分享對遊戲的熱愛！”
在過去的幾天中，他也非常積極地回應人們，這突顯了他實際上並不是Xbox系列S的忠實粉絲，並且對於Xbox播放器也能夠在PC上訪問他們的遊戲至關重要。
就PlayStation而言，他建議索尼可能避免放置第一方遊戲在Xbox Series X和Series S上，由於在硬件銷售方面具有優勢，但這不能保證將來可以持續下去，如果公司出於任何原因開始滑倒，則獨家策略將出現在窗口中。
“簡而言之，經濟學已經改變了。當遊戲成本為5、10,5000萬時，一個賣出500-7億台左右的平台的獨家產品。如今，遊戲的成本為100-1.5億美元，並且要生產成本，因此，除非您很幸運能成為戒指的領導者，否則您將無法負擔得起潛在的受眾。”
“鑑於眾所周知，使Sony和Microsoft的AAA遊戲成本是多少，您不會通過將玩家鎖定在特定的盒子上來做自己或觀眾。
當挑戰以下事實時獨家Moon Studios首席執行官曾自行出售遊戲機，承認“軟件銷售硬件”，這將永遠是正確的，但是質疑是否這樣有表示獨家。
例如，他建議Xbox和PlayStation在其遊戲機上的用戶體驗方面都停滯在各個領域，聲稱較少依賴排他性的人會迫使他們在這些領域進行創新：
“如果硬件必須出售硬件，您突然會看到很多創新正在發生。我們在控制台上仍然很爛的OSS，內置的便利性 / QOL功能很少，Sony和Sony和MS在DLSS，Framegen等諸如諸如DLSS，Framegen等之類的東西後面。
“我很想看到硬件再次具有創新性，真正改變了開發人員製作遊戲的方式，允許新的流派出現等等 - 如果沒人能再靠自己的桂冠休息，我們甚至會更好。”
不僅僅是上面突出顯示的響應，還有更多的響應，但是您會得到圖片。馬勒（Mahler）清楚地相信菲爾·斯賓塞（Phil Spencer）和他的團隊正在追求的策略，這對Xbox Game Studios的Ori 3來說是很好的！
實際上，他建議本週說“對於Xbox，關於這樣一個項目……讓它實現，菲爾！
您同意Mahler在這裡所說的話嗎？在下面的評論中讓我們知道。
[來源X.com這是給出的
